Miksi lailla määrätään opiskelijan suullisesta palautteesta?

31.03.2016

Miksi Suomessa pitää lailla määrätä, että opiskelija saa suullista palautetta opintojen aikana? kysyi AMKEn toimitusjohtaja Petri Lempinen Suomen Oppisopimuskouluttajat ry:n kevätseminaarissa.

Ammatillinen koulutus on valitettavasti muodostunut Sääntö-Suomen normipesäkkeeksi.

Ammatillisesta peruskoulutuksesta annetun lain 24b pykälän mukaan ”opiskelijan oppimista arvioidaan antamalla opiskelijalle suullista tai kirjallista palautetta”. Tämä on esimerkki yksityiskohtaisesta sääntelystä, joka ehkäisee toimintatapojen järkeistämistä rahoituksen vähentyessä.

Lempinen muistutti, että kolmasosa AMKEn jäsenenä olevista koulutuksen järjestäjistä teki tappiollisen tilinpäätöksen vuodelta 2015. Yt-neuvotteluita on käyty tai käydään 27 koulutusorganisaatiossa. Neuvotteluissa yhteenlaskettu säästötarve on yli 900 henkilötyövuotta.

Oppisopimuskoulutus on ammatillisesta koulutuksesta lähimpänä työelämää.

Oppisopimuksen parissa työskentelevien ammattitaito on saatava koulutuksen järjestäjän koko organisaation hyödyksi työelämäpalveluita kehitettäessä, kannusti Lempinen.

Takaisin